门窗建材申请NAFS认证要求

根据加拿大建筑规范实施的NAFS不仅改变了加拿大制造商，建筑商，规范官员和建筑师的工作，而且改变了可能没有意识到加拿大NAFS与美国NAFS有很大不同的美国制造商

NAFS改变了加拿大有关门窗选择和产品测试的所有内容，可以说，对于将NAFS应用于*3部分（“商业”）和*9部分（“加拿大的住宅”）建筑。

如果您在加拿大销售或*门窗，则需要了解根据加拿大建筑法规如何应用NAFS。

NAFS-“协调”标准

NAFS-北美窗，门和天窗的窗标准/规格的正式名称为AAMA / WDMA / CSA 101 / IS2 / A440-08，我们在加拿大将其称为NAFS-08，因为加拿大人目前不认可NAFS-11代码。

NAFS标准在建筑法规中被称为统一标准，代表了加拿大和美国的测试与性能评级制度的统一性的巨大尝试，其根源可以追溯到早于该标准的三个较早的标准：

国家标准发布组织

加拿大CSA A440 CSA加拿大标准协会

美国AAMA 101 AAMA美国建筑制造商协会

美国WDMA 1.S.2 WDMA门窗制造商协会（以前和美国国家木质门窗协会）

这三个发行机构都认可的**个NAFS标准是2008年发布的，*二个是2011年发布的。这是加拿大建筑法规中引用的2008版NAFS。

加拿大哪里需要符合NAFS？

NAFS在2010年《加拿大国家建筑法规》（NBC）中在加拿大**亮相，目前适用于加拿大大部分地区的建筑。

加拿大的NAFS要求

建筑在加拿大受省监管。几个省（和几个城市）都有基于NBC规范代码的建筑规范，但是大多数省和地区较终都采用了NBC，并经常对其进行修改。 NBC适用于加拿大联邦管辖下的建筑物，例如基地，联邦土地，原住民储备和机场。

以下省级法规当前需要符合NAFS：

2012年建筑规范

2012年安大略省建筑规范

2014年温哥华建筑条例

自2014年8月14日起，NAFS标准在所有省份均生效，但以下情况除外：

艾伯塔省，

魁北克，以及

新不伦瑞克（生效中的蒙克顿市除外）

有关辖区的详细列表以及适用NAFS要求的日期，请参阅《建筑规范要求》。

需要了解加拿大NAFS的四件事

1.特定位置的性能要求

加拿大建筑法规明确要求开窗产品必须具有针对每座建筑物的位置，高度和地形的性能等级。这对规范和供应链的所有方面都具有重大影响，因为机警建筑官员将研究标签，以确保性能等级和水压测试值适合其管辖范围内的建筑物。

这是《建筑规范》的规定：

“应根据加拿大补编[CSA A440S1-09]选择门窗和天窗的性能等级。 。 。以便适合要安装窗户，门或天窗的条件和地理位置。”

请参阅NBC 5.10.2.2。（2）和9.7.4.3。（1）

《加拿大补编CSA A440S1-09》为确定位于加拿大平地上任何地方的建筑物的设计风压和行车雨风压提供了简化的方法。设计风压确定所需的性能等级，驾驶雨风压确定所需的水渗透阻力等级，这在沿海地区可能远远**设计压力的15％，这就是在设计中如何评估水渗透阻力的等级。我们

这对美国制造商意味着什么？这意味着许多美国产品将没有足够的耐水渗透性，无法满足加拿大沿海地区的法规要求。

2.没有更多的ABC评级

NAFS用新概念，新术语和新评级系统淹没了加拿大制造商，和代码官员。我们需要学习一种新的语言才能谈论这些事情！

NAFS引入了一个全新的性能属性，称为性能类。现在，我们不再谈论熟悉的ABC等级，而是谈论性能等级，耐水渗透性测试压力和加拿大空气渗透/渗透水平。

新产品：NAFS-08旧产品：CSA A440-00

性能等级：R，LC，CW和AW

性能等级：PG15 – PG100（分18步）

空气渗透/渗透：A2，A3或固定式空气渗透/渗透：A1，A2，A3或固定式

耐水渗透性：140 – 730 Pa（18步）耐水渗透性：B1 – B7

设计压力：720 – 4800 Pa（18级）抗风载荷：C1 – C5

适用于大多数窗户，门和天窗产品仅适用于窗户

3.更多的实验室测试

现有较早标准（NAFS-05，CSA A440-00）的测试报告不包含确定NAFS-08等级所需的数据，因此，所有制造商都必须针对NAFS-08专门测试其产品线，以符合加拿大法规。与竖框产品相比，NAFS对带有竖框的产品的测试要求也更加清晰和明确，因此，制造商需要进行比以往更广泛的产品测试。较重要的是，NAFS涵盖了以前未经测试的产品：单元天窗，管状日光照明设备和侧铰链门。

4.附带侧开门

我有没有提到侧铰链门？加拿大法规要求外侧铰链门必须经过NAFS测试，并且不受保护的门必须具有与窗户相同的空气-水-结构性能等级。

供应这些产品的行业**次面临对其产品进行严格的实验室测试和复杂的性能评级的要求，这对基于组装组件的业务模型提出了挑战，该组件更注重外观或成本，而不是性能。在NAFS中，门是指那些系统的现场性能取决于所测试系统的复制情况，并且该系统只允许非常有限的组件替换。

NAFS的测试揭示了一个令人不舒服的事实：多年来我们建造和购买的门均未达到安装在其旁边的窗户所预期的性能水平。

对于美**制造商而言，这是一个特殊的挑战，因为在美国，侧铰链门*遵守NAFS-08。

 CSA谈判人员不想降低现有的CSA性能要求，也不想降低彼此对空气，水和结构性能的评价。

另一方面，美国谈判人员不想增加几十年来在美国实施的性能测试要求。因此，NAFS中有单独的加拿大和美国表格，用于可选的性能等级，操作力，闩锁力和气密性（加拿大的空气渗透-渗透）。

不仅如此：在随附的文档CSA A440S1-09（NAFS-08的加拿大补编）中，还有其他仅针对加拿大的性能和标签要求。

补充加拿大要求

CSA A440S1-09是NAFS-08的加拿大补编，除满足NAFS-08的要求外，还需要满足以下要求：

AAMA / WDMA / CSA 101

防虫网可维修性测试（ASTM E 1748）

加拿大要求

加拿大空气渗透/渗透等级

与性能等级分开规定的耐水渗透性

加拿大对水渗透破坏的定义不同于NAFS中的定义

钢制门框和饰面的耐腐蚀要求

铝和钢框架产品的热断裂要求

侧铰链门锁块要求

协调对美国制造商意味着什么

他们需要知道，经过NAFS的美国要求测试和认证的产品不会自动符合加拿大法规。为了遵守加拿大建筑规范所引用的加拿大NAFS，还必须对它们进行NAFS-08和“加拿大补编”中“可选”加拿大要求的测试，并正确标记以同时使用主要和次要*人。

听起来令人困惑？为了解决这个问题，加拿大Fenestration组织已发布了两个标签指南文件，以帮助制造商，建筑官员和认证组织：

加拿大的NAFS标签指南处理标签的内容并说明行业中使用的各种格式

带有竖框的产品的NAFS自愿性标签指南提供了有关竖框组件的测试，评级和标签的其他指南

加拿大Festestration的*三份文件就使用工程计算和测试向窗饰制造商及其工程师提供了指导：关于使用工程计算确定NAFS-08下的窗饰产品设计压力等级的建议。 NAFS-11的用户也会对此文档感兴趣。

这些也是加拿大制造商必读的文件。

协调标准对加拿大制造商意味着什么

由于加拿大的NAFS测试要求比美国的要求更为严格，因此正确执行的加拿大测试报告应包含使它们有在美国使用的必要信息（有关加拿大和美国NAFS测试之间差异的更多信息，请参见下文）。

美国制造商需要了解加拿大的NAFS

许多位于美国的开窗器制造商会发现，其NAFS测试报告中没有足够的测试数据来证明其产品符合加拿大市场的要求，或使用主要和次要标识进行标注。我曾与几家美国制造商交谈过，他们对自己处于这种状况感到失望。经过所有协调工作，这是为什么呢？也许他们认为边界两边的NAFS是NAFS。好吧，不是。或者说NAFS中的加拿大测试要求是可选的。好吧，对于运往加拿大市场的产品，它们不是可选的。

如果美国制造商的现有测试报告没有可证明其符合NAFS-08中加拿大要求的测试数据，则产品“主要代号”可能无效，并且报告中将不包含报告“次要产品”的信息。

加拿大漏气等级

在加拿大和美国，NAFS中的漏气测量之间存在三个显着差异。

在美国，总是从一个方向测量空气泄漏：在正压下进入建筑物。在加拿大，从窗户进入和离开窗户的两个方向都测量了空气泄漏，这是逻辑上的原因，即窗户要同时承受正负风压，并且窗户在正压下的性能通常不同于负压。 NAFS-08表8列出了美国的较大漏气率。表9列出了加拿大的空气渗透/渗透泄漏率和等级。

除了AW等级外，美国产品的较大漏风率与固定和可操作产品相同。对于加拿大而言，情况并非如此。表9列出了可操作产品的加拿大空气渗入/渗出的两个级别，而固定产品的渗入率/渗出率。

表9中所有产品（包括AW级产品）的允许空气渗透/渗出率均比表8中的低得多。

加拿大耐水渗透性等级

在加拿大，抗渗水性能与性能等级分开*，并在产品标签上的“二级指示符”中进行了报告。在美国大部分地区，尤其是沿海地区，该压力必须大大**设计压力的15％（AW产品为20％）。在加拿大，水压测试一直到较高730 Pa（15 psf），没有像美国那样设置在580 Pa（12 psf）的上限。

美国测试习惯

因为在美国，抗水渗透性测试压力与性能等级有关，所以美国制造商几乎没有动力来测试该性能是否**过较低要求。

例如，对性能等级为40的R，LC或CW级产品进行了测试，使其较低耐水渗透压力为290 Pa（6.0 psf）。如果产品可以达到较高的水压测试压力，例如440 Pa（9.0 psf）或730 Pa（15.0 psf），则没有办法在主要指示剂中报告该优点。